特朗普(专题)“军师”、白宫首席战略顾问班农去年在采访中称，中美在南海(专题)必有一战。中美如果开战，会是怎样的结局？BBC报道称，英国学者普遍认为，中美一旦开战将是全球“空前的灾难”，而中国将会被彻底击败。

　　路透社报道称，美国国防部长马蒂斯在日本提出“南海问题首先要通过外交手段解决”后，中方表示欢迎，算是对近期外界对美国新任总统特朗普可能动用军事手段言论的一个最新解释。

　　美国近期重申“承认日本对钓鱼岛的管辖权”和“美日安保条约”引发中国不满。英国《独立报》称，中国指责特朗普政府破坏东亚地区稳定，并要求特朗普“谨言慎行”。

　　特朗普白宫首席战略官班农去年3月在电台关于南海的评论又被外媒翻出，班农当时称，美国在未来5到10年和中国必有一战。

　　据《今日美国报》报道，班农预计美国在那里会与中国有一场大规模热战：“我们将在5到10年内在南中国海打仗，不是吗？”他说：“这一点毫无疑问。他们在填造沙洲和制造基本不动的航母，在上面部署导弹。他们来到美国当着我们的面（你们知道面子有多重要）说那是它自古以来的领海。”

　　BBC报道称，在中国社交媒体平台上，也不乏“中国为美国布下天罗地网”、“中美交战”、“美国完蛋”之类言辞和文章。

　　《独立报》形容中美开战有如耙地的农夫和希腊勇士阿基里斯统帅神兵天降对抗一般，该报援引专家说法质疑中国军队缺乏作战经验。

班农目前是白宫首席战略官。

　　英国军事科学专家罗伯茨称，相信一旦开战，美国将打败中国。罗伯茨称：“虽然这会造成美国成千上万人丧生，但中国将被彻底打垮。如果美国想要开战，它将尽其所有战力，战争的暴力和规模都将是空前的。”

　　罗伯茨分析称，美国不仅在技术上“占据优势”，而且“陆海空、外加海军陆战队4大兵种协同作战能力强”，是“胜利的保障”。相比之下，中国军队普遍“各自为政”，“没有实战经验”。罗伯茨称，“打过仗的军队和没打过仗的军队就是不一样。”

　　伦敦大学国王学院的中国问题专家布朗称，认为美国将获胜。布朗指出，除了美国强大的海军力量外，“在中国的家门口打仗，不用说对中国的伤害肯定比对美国的要大”。但无论怎样，“一旦开战美国就算取胜，也必定会造成空前的世界经济灾难，被战败的中国将出现权力真空，‘后果不堪设想’。”

专家普遍认为，中美一旦开战将产生“无法想象的严重后果”。（图片来自AFP）

　　英国沃瑞克大学国际问题研究专家麦克克里斯肯将中美之战形容为“第三次世界大战”，“一定会令地球上生灵涂炭”。麦克克里斯肯指出，虽然中美开战“极有可能动用核武”，但美国自1970年代末的对华政策一直奉行“竞争与合作”的原则。

　　伦敦大学国王学院的中国专家布朗表示，中美开战一定是“双输”结局，他呼吁双方“能最终相互让步：中国别再咄咄逼人，美国也给中国留出空间”。

　　报道称，《人民日报》日前以署名“钟声”发表文章强调“中美合作”、“不冲突不对抗”。英国《卫报》特别注意到这篇文章用到了“智者求同”这句话。

　　连日来，特朗普何时致电国家主席习近平(专题)已经成为各路媒体热议的话题。自从1月20日正式就职以来，特朗普就一直在忙着同世界领导人会晤和通电话，但是白宫总统办公室和北京之间的联系电话却一直是静悄悄的。

　　针对班农中美在南海必有一战的说法，2月3日，外交部发言人陆慷在例行记者会上曾重申：中国在南海问题上的立场是非常明确和一贯的。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方坚定维护自身在南海的领土主权和海洋权益。同时，中方也致力于同地区国家一道，共同维护南海地区的和平稳定。我们希望有关域外国家能够尊重本地区国家的共同利益和共同愿望。确保本地区维护一个和平稳定安全的局面对各方都有利。